La prima al Ministro Carfagna per le parole sentite ieri alla manifestazione dell'IDV
La seconda al Sen. Guzzanti tirato indebitamente in ballo da un'assurda nota del ministero.
In riferimento alle parole volgari e fantasiose della comica Sabina Guzzanti, il ministro delle Pari Opportunita' Mara Carfagna ha dato mandato all'avvocato di Roma Federica Mondani per adire le vie legali nei confronti della figlia del parlamentare di Forza Italia Paolo Guzzanti.
Per onestà devo dire che non ho trovato alcun link ufficiale a questa nota, ma solo riferimenti sui giornali.
Post
6 commenti:
eh, certo nicola, certo.
Ti ricordo anche che le terribili parole(assolutamente irriferibili)contro il Vicario di Cristo che quella donna ha pronunciato.
Io ancora adesso stento a credere che abbia potuto solo pensare certe orribili blasfemie.Ti prego di non darmi del bigotto perchè quanto è stato detto mi ha fatto venire davvero i brividi: per arrivare a dire certe cose o sei fuori(ed hai un minimo di giustificazione)oppure, santo Cielo, bè insomma, mi hai capito: c'è vago "odore" sulfureo. E mi dispiace per lei e la sua vita, la sua anima.
E naturalmente penso all'imbarazzo di chi ha dovuto riferire quelle bestialità al Papa, e la sua reazione. e' DAVVERO IL CASO DI PREGARE.
un salutone di rientro, carissimi!!!!! :-))))))))
SENTITE CHE BELLA NOTIZIA E PENSATE CHE GIOIA AVERE UN GRANDE LEADER COME CARLO GIOVANARDI:
""Nel 2009 sarà necessario effettuare il test antidroga per ottenere la patente o il patentino. Da settembre partirà una sperimentazione in tal senso in quattro città (Cagliari, Verona, Perugia, Foggia) e dal prossimo anno la misura sarà estesa all’intero territorio nazionale. Lo ha deciso il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Carlo Giovanardi, in qualità di responsabile del dipartimento antidroga. “Con la sperimentazione” ha precisato Giovanardi, “anticipiamo una normativa europea che prevede per il 2011 l’introduzione obbligatoria di questo test fra i paesi membri”.""""
PERFETTO!
Ora però, un pò polemicamente-lo ammetto- mi chiedo:
tutti
(ma proprio TUTTI!)
i Popolari Liberali siam totalmente daccordo su questa norma?
O qualcuno la ritiene sbagliata, esagerata o peggio?
La domanda vale anche per gli "aspiranti" Popolari Liberali (molto attivi di sti tempi in vista delle "prossime" amministrative). Lo sapete: io son "per l'analisi del sangue" di ogni iscritto e militante, che includa PURE l'avere una situazione familiare
REGOLARE!!!!
vi sembra una esagerazione? per me no, assolutamente no.
sai bene che sugli esami tossicologici mi trovi d'accordo.
Sulal situazione familiare dipende dall'uso che poi si vuole fare di quelle informazioni, valutando le circostanze
ovvio nicola, ovvio.
massima discrezione e totale privacy.
ma sarebbe
ANCHE
un silenzioso
segnale
(eppur rumoroso....)
nella politica libertina
piena di libertini.
Ti ricordo che appena 50 anni fà
per il PCI
(il PCI, non settari tradizionalisti bigotti!)
riteneva il divorzio
uno scandalo.
La morale NON CAMBIA, non può MAI cambiare.
Certo, come personalmente mi disse Baget Bozzo, è ormai una battaglia praticamente impossibile da compiere.
E però, santo cielo, siamo una minuscola corrente, CATTOLICA:vogliam caratterizzarci anche per un valore serio e basilare come la famiglia e L'INDISSOLUBILITA DEL MATRIMONIO?
Vi avviso: se divento segretario nazionale dei poplib(fra 30 anni!)non ci sarà assolutamente spazio per conviventi ed immorali.
quindi tu saresti escluso... convivi con i tuoi genitori! :-p
NO, scherzo, si hai ragione bisogna dare dei segnali forti e questo poterbbe essere un modo, quanto meno per poter andare serenamente a parlare di famiglia in parlamento senza doversi sentir accusare di essere divorziati e risposati
Posta un commento